Jeroen Bremer namens Dorpsraad Drempt. Foto: Liesbeth Spaansen
Drie sterke betogen in Bronckhorster gemeentehuis tegen munitiedepot
PolitiekEis om krachtiger zienswijze: depot is onwenselijk en onmenselijk
Door Liesbeth Spaansen
HENGELO – Drie vertegenwoordigers van dorpsbelangenorganisaties in de gemeente Bronckhorst maakten van hun spreekrecht gebruik tijdens de zogenaamde beeldvormende tafel op de Politieke Avond donderdagavond 12 september. Dit waren Jeroen Bremer namens Dorpsraad Drempt, Niels Gosselink namens Dorpsraad Hummelo en Debby Verhoeve van Toldieks Belang in Toldijk. Het onderwerp van de politieke tafel in de raadzaal was het bestuurlijk standpunt van de gemeente Bronckhorst over de munitieopslag ZE-weg/Muizengatweg Toldijk en het aanscherpen ervan.
De tribune was goed gevuld. Aan de oproep om te komen steunen, werd gehoor gegeven. Precies drie minuten elk kregen de insprekers de tijd om hun verhaal te doen. Daarna stelden de raadsleden vragen. De avond werd gestroomlijnd door tafelvoorzitter Jan Klein Lenderink.
Voorzitter van Dorpsraad Drempt Jeroen Bremer beet het spits af. Hij benoemde de onduidelijkheid van het kaartje, de afstandscirkel die meer vragen opriep dan antwoorden gaf, ook na gesprekken met de wethouder. Na de bijeenkomst in Den Bremer in juli werd al snel duidelijk dat de gevolgen enorm groot zouden zijn voor zowel het betreffende gebied als de drie dorpen. “Zoals aangegeven in de brief, van de drie dbo’s aan u, het raakt de kernwaarden waarvoor we staan: leefbaarheid en welzijn van onze inwoners, maar zeker ook van úw inwoners.” Hij maakte duidelijk dat het een understatement is om te zeggen dat zo’n grote ingrijpende gebiedsaanpassing geen enkel draagvlak heeft onder de inwoners. Hij benoemt onder andere onrust, slapeloze nachten en onzekerheid, het gevoel ontheemd te raken.
“Het lijkt surrealistisch, maar krijgen we straks een no-go-area in een gebied die eeuwenlang onderdeel van onze samenleving was en hier een grote bijdrage aan heeft geleverd en nog steeds levert? Er wordt iets warms en waardevols weggesneden, waarvoor iets kouds en kils terugkomt.”
Bremer vraagt wat er op korte en lange termijn zal gebeuren met het dorp en of er nog meer informatie komt, bijvoorbeeld over indirecte gevolgen die nog ontwrichtender zullen zijn. Hij vraagt de raad “om in krachtige bewoording het bestuurlijk advies namens de gemeente Bronckhorst richting Defensie voor een grootschalige munitieopslag locatie Muizengat als ongewenst te beschouwen.”
Niels Gosselink van Dorpsraad Hummelo: “Vandaag spreek ik namens alle Hummeloërs en vooral diegene die direct geconfronteerd gaan worden met een dreigende nachtmerrie: de komst van een grootschalig munitiedepot in ons dorp.” Hij benoemt het karakter en de ziel van Hummelo dat meer is dan een plek op een kaart en nu ernstig wordt bedreigd net als het onderwijs, dorpsleven en sociale cohesie. Het gaat om wonen, werken, economie, de toekomst van de kinderen. “Zij zullen niet langer meer deelnemen aan het maatschappelijke en sociale milieu wat Hummelo rijk is.” Die schade is niet te onderschatten. “Ook belangrijke evenementen die daaraan bijdragen moeten verdwijnen of moeten drastisch worden aangepast. Pontificaal party, de openluchtdienst van de kerk, de Kunstwandelroute, landelijk bekend zelfs, en een groot deel van ons Hummelose volksfeest. Het zijn niet alleen tradities, het is het cement van onze gemeenschap.”
Er zijn woningbouwplannen waar jarenlang voor is gestreden, maar er dreigen nu zelfs meer woningen te verdwijnen. “Wat ons daarna erg verontrust is de aanvankelijke terughoudende opstelling van het college. Het is voor ons onbegrijpelijk dat het college zich niet heel direct heeft uitgesproken tegen de komst van dit depot te zijn, zoals in andere gemeenten met een onderzoekslocatie wel is gebeurd. We vragen ons nog altijd af waarom dat is geweest.”
Namens de dorpsraad en vooral namens alle inwoners van Hummelo riep hij op een duidelijker en fermer standpunt in te nemen. “De houding ‘niet wenselijk’ is simpelweg niet afdoende. Wij willen horen dat dit depot volstrekt onacceptabel is vanuit onze gemeente Bronckhorst. Dat er geen beknopte zienswijze komt, maar een zienswijze die past bij de enorme impact die het heeft op onze leefomgeving en hiermee onze levens.”
Debby Verhoeve namens Toldieks Belang blikte terug naar de gesprekken met raadsleden die gevoerd werden over de mogelijke komst van het munitiedepot en het delen van de impactgegevens. Op 15 juli volgde de informatieavond in Den Bremer in Toldijk. “Verwondering, ongeloof, woede, verdriet en onzekerheid zijn woorden die hieraan gekoppeld kunnen worden.” Zij kleedde haar betoog anders in, door te noemen wat ze de raad niet meer hoefde te laten weten: het aantal woningen dat moet verdwijnen, het gevoel aan de kant te worden gezet, het dalende leerlingenaantal en dus bestaansrecht van basisschool De Rank, verlies van bedrijven, over de leefbaarheid en het ontbreken van maatschappelijk draagvlak. Retorische vragen, want dat weet iedereen nu wel.
“Waarom staan we hier dan wel? Wij willen een Toldijk waar iedereen kan blijven wonen, waar boerderijen die generaties bewoond zijn kunnen blijven, dat agrarische bedrijven hier blijven, waar naoberschap centraal staat, activiteiten georganiseerd, zoals bij Den Bremer en Flophouse.” Vooral transparantie is gewenst en het krachtiger neerzetten van het bestuurlijke standpunt. “In de huidige versie staat dat u de komst van het munitiedepot niet wenselijk vindt. Beste mensen, de impact van een munitiedepot in het beoogde gebied is niet eens in woorden uit te drukken. Niet wenselijk? Onmenselijk! D’ran!”
De raadsleden richtten zich tot de drie insprekers en wilden verduidelijking over hun rol binnen de dorpsbelangenorganisaties, maar ook over hun deelname in de grote werkgroep die overleg voert tegen het depot, waarbij wethouder Emmeke Gosselink ook is aangesloten, over de échte inzet van iedereen om de gemeenschap te behouden en over het moment dat zij hoorden van de plannen van Defensie.
Wethouder Gosselink kreeg vanuit de raad ook vragen over de tijdspanne van de zoektocht van Defensie naar ruimte voor een munitiedepot en het laagvlieggebied voor helikopters. Haar reactie: “Eind december is de nota gepresenteerd. De impact werd duidelijk na een reactie op de nota van de zienswijze, eind mei. Daarin zat een kaartje, toen wisten we wat welke plek in de gemeente het betrof, welke kavel.” Na de presentatie van Defensie werden de contouren duidelijk. “Toen zag je wat de impact was, en zagen we een tabel met het aantal woningen. Dat kon je niet zien in de stukken van december.” Navraag leerde dat inwoners niet waren geïnformeerd, waarna dat alsnog door de gemeente is gedaan en zij de informatieavond in Apeldoorn konden bezoeken.
Het bestuurlijke standpunt wordt in oktober met Defensie gedeeld. “Op 17 september is de bijeenkomst bij Den Bremer waar alle handtekeningen onder de zienswijzen worden gezet. Dit wordt gebundeld en naar Defensie gestuurd.” Deze avond is om 20.00 uur, inloop vanaf 19:30 uur. Op woensdag 18 september van 18.30 tot 21.30 uur is extra gelegenheid tot het indienen/ondertekenen van een zienswijze op het munitiedepot Muizengatweg in de Gouden Karper in Hummelo.
Gosselink tekent wel aan dat het geen formele zienswijze betreft, dat kan pas worden gedaan in het voorjaar als de voorkeurs locatie duidelijk is en het stuk richting ministerie gaat. De informatie van nu gaat op voorhand richting Defensie om te worden meegewogen in de beslissing.
De bijeenkomst die 15 juli in Den Bremer werd gehouden, is niet helemaal gegaan zoals zij had gehoopt. “Het was de bedoeling om te horen, er voor jullie te zijn.” De onzekerheid kon niet worden weggenomen. “We willen ondersteuning bieden, maar kunnen geen duidelijkheid geven. Ik hoop dat de onzekerheid zo kort mogelijk is.”
